WB Proxy
Afregnes pr. sag, og er filteret foran enheden, der tjekker habiliteten. Uden rapport og anbefaling.
- Hvem det er for
- Virksomheder, der har en whistleblowerenhed, men mangler et uvildigt led foran den.
- Pris
- Afregnes pr. indberetning.
Proxy er et filter, ikke en vurdering. Indberetningen kommer ind til Timbed, bliver læst, og bliver holdt op mod ét spørgsmål: er der nogen i virksomheden, der ikke bør se den her?
Er svaret nej, går den videre til enheden med det samme. Er svaret ja, siges det, før sagen når det forkerte skrivebord.
Det er den billigste måde at få et uvildigt led ind i kæden. Har I brug for selve vurderingen af sagen, er det WB Screening i stedet.
Også her er Timbed selvstændig dataansvarlig, ikke databehandler, og af samme grund: habilitetsvurderingen er et selvstændigt fagligt skøn.
Spørgsmål vi får
- Hvad er forskellen på Proxy og Screening?
- Det første skridt er det samme: indberetningen bliver læst og vurderet udefra. Forskellen er, hvad der sker bagefter. Proxy sender videre til enheden med en habilitetsvurdering. Screening leverer selve vurderingen af sagen med rapport og anbefaling.
- Hvorfor ikke bare lade enheden modtage selv?
- Fordi en indberetning kan handle om nogen i enheden. Er der ingen udefra til at se på det først, er der heller ingen til at opdage det.
- Hvad koster det, hvis der ikke kommer nogen indberetninger?
- Ingenting. Der afregnes pr. sag, ikke som abonnement.
Kilder
- Datatilsynets svar om ansvaret ved outsourcing af en intern whistleblowerordning, 1. november 2022
Sidst opdateret 24. september 2026